西溪街道文锦社区、铁佛寺社区等6个老旧小区提升改造项目
· 2023-12-22
|
|
| | |
| | 兹有 建设单位<杭州西湖城市建设投资集团有限公司>的工程<西溪街道文锦社区、铁佛寺社区等6个老旧小区提升改造项目>, 项目编号为<A3301060110509424001211>,已经评标委员会评审, 现对拟中标人予以公示。 | |
| 排名 | 单位名称 | 项目经理（总监） | 投标价格(万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | 浙江宏超建设集团有限公司 | 沈水泉 | 1246.4853 | 180 | 96.68 | | |
|
项目管理班子关键岗位人员展示： | | 中标候选人：浙江宏超建设集团有限公司 | | 序号 | 姓名 | 关键岗位 | | 1 | 姚张鹏 | 技术负责人 | | 2 | 张国平 | 安全员 | | 3 | 张卫 | 安全员 | | 4 | 丁利炜 | 安全员 | | 5 | 李元庭 | 质量员 |
|
|
| | | 资格条件对业绩的要求： | | 自2018年1月1日以来(以竣工验收时间为准）完成过合同金额在1000万元及以上的老旧小区综合改造、小城镇环境综合整治、美丽乡村提升改造等施工业绩。证明材料须同时提供：施工合同、工程竣工验收证明、经行业主管部门备案的中标证明（中标通知书或直接发包备案单等)，提供的上述材料须能体现类似工程项目特征、规模。如不能体现的还须提供业主证明。注:若工程总承包（或称EPC总承包或设计采购施工总承包）业绩，则必须提供能够反应出投标人在项目业绩为施工单位并达到本项目业绩规模标准的证明材料，否则不予认可; | | 评标办法对业绩的评审标准： | | 1.企业业绩：自2018年1月1日以来单独承担过已完成的建筑面积在40000平方米及以上或合同金额1000万元及以上的老旧小区综合改造、小城镇环境综合整治、美丽乡村提升改造等施工业绩，每个得1分，本项最高得2分。nn2.投标人拟派项目负责人自2018年1月1日以来（以竣工验收时间为准）以项目经理身份完成过单个合同建筑面积40000平方米及以上或合同金额1000万元及以上的老旧小区综合改造、小城镇环境综合整治、美丽乡村提升改造等施工业绩，每个得1分，本项最高得1分。 | | 中标候选人业绩： | | 中标候选人：浙江宏超建设集团有限公司 | | | 1、资格条件业绩公示汇总表 | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江宏超建设集团有限公司 | 农转居拆迁安置房湘云雅苑综合整治提升改造一期工程 | 杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处 | 2022年12月29日竣工验收，完成过合同金额5070.9595万元综合提升改造业绩。 | 中标通知书、施工合同和竣工验收备案表 | 专家评审意见:符合 |
| | 2、评分业绩公示汇总表 | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江宏超建设集团有限公司 | 灵山区块五个村村庄整治-湖埠村（姚家坞） | 杭州之江城市建设投资集团有限公司 | 2018年8月23日竣工验收，完成过合同金额4810.7502万元美丽乡村提升改造业绩。 | 中标通知书、施工合同和竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 浙江宏超建设集团有限公司 | 农转居拆迁安置房湘云雅苑综合整治提升改造一期工程 | 杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处 | 2022年12月29日竣工验收，完成过合同金额5070.9595万元综合提升改造业绩。 | 中标通知书、施工合同和竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 项目负责人：沈水泉 | 灵山区块五个村村庄整治-湖埠村（姚家坞） | 杭州之江城市建设投资集团有限公司 | 2018年8月23日竣工验收，完成过合同金额4810.7502万元美丽乡村提升改造业绩。 | 中标通知书、施工合同和竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
|
| | 否决投标原因及依据： | | 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 湖南松雅建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目负责人资格、安全生产许可证等】未通过评审； | | 2 | 河北天昕建设集团有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【项目管理班子配备不能满足要求的】未通过评审； | | 3 | 浙江杰立建设集团有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【项目管理班子配备不能满足要求的】未通过评审； | | 4 | 杭州临安新宇建设工程有限公司 | 技术标符合性评审 | 在【技术标符合性评审】中【关键施工技术方案不可行的】未通过评审； | | 5 | 江西中亚建设有限公司 | 技术标符合性评审 | 在【技术标符合性评审】中【关键施工技术方案不可行的】未通过评审； | | 6 | 中联建设集团股份有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目负责人资格、安全生产许可证等】未通过评审； | | 7 | 中益诚达建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目负责人资格、安全生产许可证等】未通过评审； | | 8 | 浙江屹立建设有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【项目管理班子配备不能满足要求的】未通过评审； | | 9 | 杭州下沙建筑工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目负责人资格、安全生产许可证等】未通过评审； |
|
| | | | | 2023年12月22日 | |
| |
| |
| |
文章推荐：
辛集市水务局石津灌区新四干灌区恢复工程（辛集段）勘测设计
福全镇漓渚江滨江北路段环境综合整治工程二期
乳源瑶族自治县一六镇上社村、上塘村农村人居环境综合整治建设项目
宝成线站线综合整治项目成交候选人公示
