扬州市邗江区2024年老旧小区(翠柳苑)改造工程施工的中标候选人公示 |
标段编号 | HJFFJSZ2024040005002 |
标段名称 | 扬州市邗江区2024年老旧小区(翠柳苑)改造工程施工 |
中标候选人公示信息 | 一、项目概况招标人名称扬州市邗上城市建设发展中心招标方式公开招标标段名称及标号扬州市邗江区2024年老旧小区(翠柳苑)改造工程施工招标控制价48493400.00元招标工期符合国家验收标准开标时间2024-05-20 10:30二、中标候选人明细(排名不分先后)投标人名称投标报价 (元)企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 仪征河海工程建设有限公司45826268.17项目名称:工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包工程,工程造价:12502.03万元,验收时间:2021年11月9日,项目经理:刘通江苏邗建集团有限公司45292651.93项目名称:邗江路北延(司徒庙路~江平路)工程,工程造价:2759.26万元,验收时间:2024年5月7日,项目经理:袁雯扬州市通达建设发展有限公司45682179.46项目名称:老淮江公路(江都北互通-邵真线)改扩建工程Ⅱ标段,工程造价:8379.89万元,验收时间:2023年12月29日,项目经理:仇涛江苏新纪元公用事业建设有限公司45815152.50项目名称:邗江河南路(扬子江路-古运河)工程,工程造价:4354.58万元,验收时间:2023年12月30日,项目经理:张亚兵扬州一建集团有限公司47135585.76项目名称:韩万河综合整治二期(万福路-站前广场)施工,工程造价:4274.1359万元,验收时间:2021年6月23日,项目经理:张志顺江苏天润环境建设集团有限公司46067922.06项目名称:佳家花园五期限价商品房室外配套项目,工程造价:4030.38万元,验收时间:2023年1月13日,项目经理:倪皞生江苏兴业环境集团有限公司46311020.80项目名称:2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目(一期)-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西,工程造价:8835.7万元,验收时间:2022年3月30日,项目经理:张亚欣三、各投标人综合评审意见投标人名称评标委员会综合评审意见仪征河海工程建设有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。江苏邗建集团有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。扬州市通达建设发展有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。江苏新纪元公用事业建设有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。扬州一建集团有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司经评标委员会综合评审,未进入定标环节。江苏天润环境建设集团有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。江苏兴业环境集团有限公司经评标委员会综合评审,进入定标环节。中标候选人公示(评定分离) | |
|
|
180天 | 质量标准 | |
|
序号 | 项目 负责人 | 工期(天) | 质量标准 | 1 | 刘通 | 180 | 合格 | 2 | 袁雯 | 180 | 合格 | 3 | 仇涛 | 180 | 合格 | 4 | 张亚兵 | 180 | 合格 | 5 | 张志顺 | 180 | 合格 | 6 | 倪皞生 | 180 | 合格 | 7 | 张亚欣 | 180 | 合格 | |
|
序号 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 1 | 12.56 | 0 | 3.25 | 76.26 | 92.07 | 是 | 2 | 14 | 0 | 3.37 | 77.34 | 94.71 | 是 | 3 | 12.92 | 0 | 3.36 | 76.54 | 92.82 | 是 | 4 | 12.5 | 0 | 3.82 | 76.27 | 92.59 | 是 | 5 | 12.65 | 0 | 4.60 | 73.60 | 90.85 | 是 | 6 | 12.96 | 0 | 4.02 | 73.31 | 90.29 | 否 | 7 | 12.89 | 0 | 3.83 | 75.76 | 92.48 | 是 | 8 | 12.57 | 0 | 3.95 | 75.27 | 91.79 | 是 | |
| 本评标结果公示期自 2024-05-21 00:00:00 起,至 2024-05-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识否,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
|
文章推荐:
鄂尔多斯野生动物园旅游基础设施建设项目-智慧停车场(二号停车场改造)工程、内部道路改建扩能工程审计标段中标候选人公示
平度市2024年度农村集中供水维修养护项目预中标公示
辽源市北部生态新区排水防涝能力提升工程二标段监理中标候选人和其他投标人相关信息公示表
宜兴市湛渎港综合整治工程环境影响评价服务招标公告